电解水无异于自来水，针对坦能的误导性广告，坦能败诉！

        德国斯图加特地区法院裁定：坦能公司ecH20电解水技术误导消费，法院裁定结果：“活性水无异于自来水”

        近日，斯图加特地区法院做出了一项极具重大意义的裁定：坦能公司通过广告宣称其公司的ecH20电解水技术误导了消费者。该制造商声称，装配了此项技术的自动洗地机在使用时，通过对普通水进行电解，使其成为“活性”水，使得用户可以免除使用清洁剂。实际上，“活性”水并无特效，无异于自来水。这项裁决针对美国坦能公司在德国的子公司，而坦能则对一审法院的判决提出了上诉。

    著名的德国卡尔斯鲁厄的MicroMol科技学院的专家开展实际测试，同时，为了公平起见，法庭任命中立证人—专家Thomas Hofmann （来自苏黎世大学应用科学学院）参与测试，经过所有实际测试后，专家组得出了同一结论：坦能公司所宣称的关于使水活性化的过程在科学上是不成立的。虽然一些用户认为通过无清洁剂的清洗，他们能够察觉到一定的清洗效果，但专家证人Thomas Hofmann指出，事实上由于地面之前的清洗存在活性清洁剂的计量应用不正确（过度使用），使得活性清洁剂残存于地面的毛孔结构中并仍可以发挥效能长达6个月左右。地面外观的变化需要在清洁剂的退化过程中缓慢地发生，然而，一旦清洁剂的效能消失殆尽，污垢会重新积累并加重显现。

      法院认定以下声明对市场产生误导：
       -ec-H2O 电解水技术—水被激活为具备清洁剂一样的效能
        -ec-H2O电解水—使水本身变为强力清洁剂
        -ec-H2O 电解水—降低使用成本，因为用户无需再为自动洗地机购买普通的清洁剂
        - ec-H2O 电解水—证明了科技的力量

       根据取证与鉴定，地区法院做出了明确的裁定：对于由于物质包括无机油脂类而导致的污垢，自动洗地机应用ec-H2O电解水技术是无法清洗去除。

       法院接受了证人的结论，书面裁定的理由为：“[ 之前省略…]，使用ec-H2O电解水做清洁时，清洁效能无异于单纯使用自来水。特别值得一提的是，使用ec-H2O电解水做清洁，清洁效能则更无法跟使用强力清洁剂或多功能清洁剂相比”。

   “我们非常欣慰法院通过指派证人、经过持续与严格的科学论证，做出了判决决定”，某清洁设备集团董事局副主席说。“通过这个裁定，清洁行业很好地实践了加强自律并保护消费者”，其他制造商及行业协会也纷纷支持，共同对ec-H2O电解水提出了有效性争议，并同时进行了科研及测试。